Итоги недели

Может быть установлен предельный период расчетов клиента с поставщиком
Согласно точки зрения Министерства экономики Российской Федерации, расчеты по государственному контракту должны состояться не позднее 30 суток с момента визирования клиентом документов о приемке товара, исполненной работы либо оказанной услуги. Сейчас такое правило действует лишь в одном случае: в случае если участниками покупки по ее условиям могут быть лишь представители небольшого бизнеса либо социально ориентированных компаний. Министерство предлагает кроме того определить для покупок в некоторых сферах минимальный период выполнения поставщиком своих обязанностей. Список аналогичных сфер должно будет установить руководство.


Показатели банкротства компаний могут пересмотреть
Сенатор Антон Беляков предлагает повысить минимальный размер задолженности организации, при присутствии которого ее заимодавцы могут инициировать дело о банкротстве, до 500 тыс. рублей. Сейчас, напомним, этот порог образовывает 300 тыс. рублей. Одновременно с этим, для возбуждения дела о банкротстве гражданина общая сумма его долга должна быть одинакова как минимум 500 тыс. рублей. Антон Беляков полагает различный подход законодателя к банкротству физических и юрлиц неправильным. "Сумма в 500 тыс. рублей. для физлица является значительно свыше значительной, чем 300 тыс. рублей. для компании", – аргументирует он свою позицию.


Программа материнского капитала может быть продлена еще на 5 лет
Такую позицию озвучила представитель Минтруда Российской Федерации Елена Страхова. По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению представление гражданам этой оплаты должно быть остановлено после 31 декабря 2016 года. "Материнский капитал как мера поддержки велик по объему средств. Это своего рода товарный знак, который говорит о том, что государство заинтересовано в том, чтобы рождались малыши", – подчеркнула Страхова. Сейчас размер маткапитала образовывает 453 тыс. рублей. Осенью прошлого года с предложением свернуть программу маткапитала выступило Министерства экономики Российской Федерации, что стало причиной резкую критику Минтруда Российской Федерации.



Изучите также интересную заметку по теме день юриста. Это может быть будет весьма полезно.

На базе сайта ВАС РФ пару лет назад начали развиваться электронные информационные системы, ресурсы и сервисы, цель коих – оказать помощь непосредственным участникам арбитражного суда. В данной заметке будут рассмотрены кое-какие из сервисов, которые в своем комплексе организуют единую систему называющиеся «Электронное правосудие».
Еще раз хочется заострять внимание читателей на том, что в статье говориться будет об электронном правосудии употребительно к арбитражному процессу, поскольку арбитраж является первопроходцем в освоении электронных способов сотрудничества между работниками и участниками процесса суда. Гражданский и уголовный процессы лишь подвергаются первым попыткам «электронного» реформирования, в то время как в арбитражном судебном разбирательстве реформы уже осуществлены и дают ощутимые плоды. Очевидно, система электронного правосудия это не только сервисы, о коих отправится обращение потом. Это еще и автоматизация внутренних процессов в самих судах, что подразумевает осуществление целого комплекса мероприятий и работ. К примеру, компанию внутреннего электронного документооборота, о возможностях которого вы детально можете определить на сайте ФАС РФ.

«Мой Арбитр»: ваш иск в верных руках

Перейдем к разбирательству некоторых интернет-сервисов, входящих в состав электронного правосудия. Начнем с системы «Мой Арбитр». На суд общественности она была продемонстрирована в январе 2011 года – фактически в один момент с выходом Приказа ВАС РФ от 12.01.2011 N 1, утвердившего Временный режим подачи пакетов бумаг в арб суды РФ по электронным каналам связи. Через 3 года с выходом Постановления Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 «Об одобрении Режима подачи пакетов бумаг в арб суды РФ по электронным каналам связи» принятый раньше Временный режим потерял свою абсолютно законную силу. Сейчас при подаче электронных документов в арб суд следует руководиться поэтому этим распоряжением.
Что собой представляет система «Мой Арбитр»? Это онлайн-сервис, расположенный по адресу www.my.arbitr.ru и разрешающий сдавать в судебные органы исковое заявление в арб суды РФ по электронным каналам связи методом заполнения подобающих форм на интернет сайте. Заблаговременно требуется лишь регистрация в системе «Мой Арбитр».

Довольно одного взора на основное окно системы, чтобы убедиться в ее широкой функциональности. Посредством инструментов, продемонстрированных тут, возможно в любое время из любого места, где имеется доступ к интернету, не только подать заявление в суд в арб суд, но и познакомиться с картотекой дел, решениями арбитражных судов, календарем судебных совещаний и иной нужной информацией.
Обособленного внимания заслуживает особый инструмент «Мобильная картотека», открывающий доступ свыше чем к 6 млн дел. Попользоваться таковой возможностью могут обладатели смартфонов на iOC и Android.

Источник: http://www.arbitr.ru/e-justice/doc/29061.html
Чтобы сдать в судебные органы исковое заявление через сервис, вам потребуется заполнить подобающие формы на интернет сайте и, если имеется потребность, прикрепить отсканированные документы в формате .PDF. Но так как под электронными документами временный режим предполагает сканы, готовься к тому, что по запросу судьи нужно будет представить оригиналы. Промежь иных притязаний, которым должны отвечать сканы, указываются: черно-белый либо серый цвет, разрешение не менее 200 DPI, размер не свыше 10 Мб. Свыше детально определить о том, как подавать электронные документы в суд, вы можете из материала «Электронный документ в суде как письменное подтверждение».
После направления судебного иска через интернет-сервис «Мой Арбитр» (в случае, что оно было оформлено верно) податель иска получает по email, указанную при регистрации, два извещения. 1-е – о поступлении документа в систему подачи пакетов бумаг, второе – о поступлении документа в арб суд.

«Электронный страж» – ваше всевидящее око

Следующий элемент системы электронного правосудия – «Электронный страж» – даёт отслеживать арбитражные судебные дела по конкретным параметрам (номеру дела, названию организации, ФИО участника и др.). Если вы хотите вовремя получать данные по каких-то определённому делу либо нескольким делам, довольно оформить подписку, и система одна будет распространять вам подобающие извещения по email либо SMS.
Онлайн-сервис «Электронный страж» может употребляться для отслеживания занимательных, громких дел. Обладатели бизнеса могут получать с его помощью данные о новых судебных исках, отправленных в адрес их организаций. Довольно расположить реквизиты своей компании в системе, и в случае появления в ее отношении каких-либо процессуальных деяний управление без промедлений определит об этом.

Всякий пользователь, прошедший регистрацию в сервисе «Электронный страж», информируется:

• о получении претензий от оппонентов в ответ на поданный им иск;
• о датах судебных совещаний, времени и месте их осуществления;
• о документах, поступающих в систему по данному делу;
• о итогах разбирательства интересующих дел и т.д.

В противном случае говоря, благодаря «Электронному стражу» вы остаетесь в курсе событий и можете следить за ситуацией правовой безопасности своего учреждения.

Что дальше?

За появлением разных интернет-сервисов под эгидой ВАС не вынудил себя ожидать и выход так называемых негосударственных сервисов, которые тоже возможно отнести к системе электронного правосудия. К примеру, возможно вычленить систему «Электронный арбитраж», которая сделана для применения в негосударственных судебных органах (третейских судах) и даёт проводить суд в удаленном режиме, снабжая нужную конфиденциальность и правовую значимость.
Из месяца в месяц продолжают выходить новости о том, что продвижение системы электронного правосудия усиливается . К примеру, в сентябре 2015 г. на портале РИА Новости написали, что уже в 2016 году система правосудия РФ по-максимуму перейдет в электронное поле. Предпосылкой тому станет начало применения в январе 2016 года законов об электронном обеспечении деятельности судов и правок к закону N 63 «Об электронной подписи».
В случае если сказать в общем о появлении интернет-сервисов, они без сомнений автоматизируют процессы, предваряющие и сопровождающие судебное производство. Сервисы очень выгодны самим участникам суда – представителям предпринимательство-структур, корпоративным адвокатам, частным юристам и др., так как содействуют свыше скорому и действенному рассмотрению дел, открытости судов, гласности.

---

Статья приготовлена сообща с сервисом обмена документами Synerdocs.

---

Дело о банкротстве "Комитета против пыток" отложено на январь

арб суд Нижегородской области отложил на 19 января 2016 года разбирательство обращения правозащитной компании "Комитет против пыток", раньше занесённой в реестр НКО-зарубежных агентов, о собственном банкротстве, отмечается в материалах суда.

Разбирательство дела отложено в связи с тем, что в суд не поступили раньше запрошенные в инспекции федеральной налоговой службы документы.
Это повторное обращение компании. Арбитраж 7 октября оставил без движения 1-е обращение правозащитной компании о собственном банкротстве. По данным суда, обращение было оформлено ненадлежащим образом.
Член межрегиональной публичной компании "Комитет по предотвращению пыток" Иван Жильцов в августе сказал СМИ, что в нижегородское управление Министерства Юстиции послан комплект материалов, среди которых копия протокола конференции, уставные документы, извещение о ликвидации.
Раньше глава комитета Игорь Каляпин сказал, что "Комитет против пыток" остановит свое существование с 3 августа, вместо него будет функционировать "Комитет по предотвращению пыток". Он выделил, что исключительной причиной, которая заставила представителей "Комитета против пыток" решить о ликвидации НКО, является так называемый закон "об зарубежных агентах", правильнее, та его часть, которая обязывает компанию заявлять, что она исполняет функцию зарубежного агента.
Минюст Российской Федерации в январе этого года включил нижегородский "Комитет против пыток" в перечень некоммерческих компаний - "зарубежных агентов". В компании посчитали прокурорское представление "противоправным, вынесенным на базе неправильного толкования материальных норм " и пошли к судье.
Коммунистический районный суд 3 апреля отказал в удовлетворении обращения о признании противоправным представления прокурора Нижегородской области, на базе которого "Комитет против пыток" был введён Минюстом РФ в реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента. КПП обжаловал это решение суда. Нижегородский областной суд 8 июля отклонил апелляцию компании.
"Комитет против пыток" - русский некоммерческая компания, работающая в сфере защиты прав человека. Штаб-квартира компании находится в Нижнем Новгороде.


Изучите дополнительно нужную информацию по теме консультация юриста по телефону. Это может быть станет весьма интересно.

Читайте кроме того нужный материал по вопросу юридическая. Это может оказаться небезынтересно.

Изучите дополнительно хорошую статью в сфере юридическая консультация онлайн. Это вероятно станет небезынтересно.

Изучите дополнительно интересный материал в области трудовой юрист. Это может быть весьма интересно.

Условия возмещения налога на добавленную стоимость в заявительном режиме могут быть смягчены

Подобающий законопроект , одобренный Рабочей группой по законопроектной деятельности, будет рассмотрен на совещании Руководства РФ.

В документе предусматривается понижение минимального размера общей суммы налогов, оплаченной за 3 год , предшествующих году, в котором подается обращение о употреблении заявительного режима возмещения налога на добавленную стоимость. Сейчас, чтобы попользоваться заявительным порядком (другими словами возвратить сообщённый к возмещению налога на добавленную стоимость до окончания проводимой камеральной ревизии), компания обязана оплатить за этот срок не менее 10 млрд рублей. налогов (подп. 1 п. 2 ст. 176.1 НК РФ). В законе же предлагается сократить этот порог до 7 млрд рублей., что разрешило бы большему числу компаний упростить и ускорить компенсирование оплаченного НДС. Отметим, что для расчета берутся лишь суммы оплаченных НДС, налогов, налога на прибыль компаний и НДПИ. Наряду с этим налоги, оплаченные в связи с перемещением товаров через русского границу, и лицом, выступающим в качестве налогового агента, не учитываются (подп. 1 п. 2 ст. 176.1 НК РФ).

ОНЛАЙН-СЕМИНАР

Ольга Шаркаева, к. э. н., доцент, член Палаты специалистов по налогам Российской Федерации, ведущий эксперт консалтинговой организации.

21 января 2016 года
Изменения в налоговом
и бухгалтерском законе с 01.01.2016 года.

Учавствовать
Добавим, что кроме плательщиков налогов, исполнивших притязания к минимальной сумме оплаченных налогов, попользоваться заявительным порядком возмещения налога могут и компании, представившие вместе с декларацией по налогам, в которой сообщено право на компенсирование налога, один из следующих документов:

• действующую банковскую гарантию, предполагающую обязанность банка на базе притязания налорга оплатить в бюджет за компанию суммы налога, чрезмерно полученные (засчитанные) им в итоге возмещения налога в заявительном режиме, в случае если решение о компенсировании суммы налога будет вполне либо частично аннулировано;
• контракт поручительства управляющей организации, предполагающий обязанность управляющей организации на базе притязания налорга оплатить в бюджет за компанию суммы налога, чрезмерно полученные (засчитанные) им в итоге возмещения налога в ЖД режиме, в случае если решение о компенсировании суммы
  
  Почитайте дополнительно полезную информацию по вопросу гражданский юрист. Это возможно будет весьма интересно.

Если вы реализовываете нажитое не напрямую приятелям, знакомым либо родственникам, другими словами риск засветиться перед сотрудниками налоговой администрации. Исходя из этого, реализовав дорогую картину через комиссионку либо коллекцию монет банку, не удивляйтесь, в случае если в следующем году сотрудники налоговой администрации отправят вам извещение о потребности подать декларацию по форме 3-НДФЛ.
Конечно, не обязательно, что ваш доход отследят (в случае если лишь речь не идет о недвижимости и средствах передвижения - данные о них сотрудники налоговой администрации получают от подобающих органов), но возможность такая имеется. К примеру, о оплате вам доходов приобретателем-компанией инспекция может определить при осуществлении в отношении нее выездной ревизии. А потому, что выездная ревизия может охватить 3 года, предшествующие году ее избрания ст. 89 НК Российской Федерации, то и риск получить "письмо счастья" из инспекции сохраняется долго. Реализовали полезную вещь в 2014 г.? Нельзя исключать, что сотрудники налоговой администрации определят об этом в 2017 г. и начнут теребить вас с декларацией.
По общему правилу доходы от продажи имущества, находившегося в вашей собственности 3 года и свыше, не облагаются налогом и декларировать их не необходимо ст. 217 НК РФ ст. 228 НК РФ ст. 229 НК РФ Письмо ФНС Российской Федерации от 06.04.2012 N ЕД-3-3/1166@. Исходя из этого на извещение сотрудников налоговой администрации о потребности подать декларацию вы можете течь письменные разъяснения о том, что имуществом владели свыше 3 лет. И не должны декларировать доходы от его продажи. Но тут-то и начинается самое занимательное...

Как посчитать период нахождения имущества в собственности

Это непременно необходимо знать, чтобы представлять налоговые следствия продажи имущества. Период отсчитывается:

• <либо> с момента, следующего за днем приобретения вами имущества, и до дня его передачи приобретателю на базе договора продажа- - для имущества, право собственности на которое не требует государственной регистрации (транспорт, объекты искусства, антиквариат, мебель и т. д.);
• <либо> с момента, следующего за днем введения подобающей записи в государственный реестр, и до дня, когда это право будет произведено регистрацию за новым хозяином, - для недвижимого имущества.

Получается, что если вы реализовываете, к примеру, квартиру, право собственности на которую произведено регистрацию за вами 21.12.2011, то трехлетний период начинает течь с 22.12.2011 и заканчивается 21.12.2014. И в случае если при продаже право собственности за новым хозяином будет произведено регистрацию 21.12.2014 или позднее, то, согласно точки зрения ФНС, подавать декларацию и платить НДФ

Пени за нарушение прав покупателя облагаются НДФЛ - так решил Верховный Суд

Верховный суд согласился с мнением госслужащих о потребности удерживать подоходный налог с сумм административных штрафов и неустоек, уплаченных за нарушение прав покупателя. Сейчас всякая организация, реализующая такие оплаты, должна выступать в качестве налогового агента.
Компания, которая по притязанию суда уплатила штраф и/либо неустойку недовольному покупателю, должна исполнить обязательства налогового агента и удержать с суммы подоходный налог. При невозможности удержать НФДЛ организации нужно предупредить сотрудников налоговой администрации о том, что оплата не облагалась налогом, вплоть до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым сроком.
Таковой вывод находится в Обзоре практики разбирательства судами дел, связанных с употреблением главы 23 НК РФ, утвержденном Президиумом ВС РФ 21.10.2015.
В документе особо отмечается, что неустойки и штрафы, предусмотренные законом № 2300-1 О защите прав потребителей, призваны компенсировать моральный вред, а не настоящий вред, нанесенный организацией покупателю. Такие компенсации нужно пересматривать как получение гражданином имущественной выгоды, на которую, ввиду статей 41 НК РФ и 209 НК РФ, обязан начисляться налог. Это значит, что у организации, уплатившей пени либо неустойки покупателю, появляется обязанность по удержанию НДФЛ.
Напомним, что раньше Министр финаннсов кроме того заявлял о потребности взимать налог на доход с физических лиц в случае, если они получили оплату в виде избранного судом пени и/либо неустойки. Учреждение напоминало, что при определении базы для обложения налогами плательщик налогов – физлицо должен принимать в расчет все свои доходы – как в натуральной, так и в финансовой форме. Наряду с этим не подлежащие налогообложению оплаты перечислены в статье 217 НК Российской Федерации, и этот список закрытый. Потому, что в нем отсутствует норма о том, что НДФЛ не облагаются суммы, полученные в виде административных штрафов за нарушение права физлица, обязанность по оплате налога сохраняется за плательщиком налогов, а у компании – плательщика этих административных штрафов является функция налогового агента.
Одновременно с этим в практике судов виделись случаи, когда штрафы и неустойки покупателям признавались мерой ответственности за задержку выполнения обязанностей, и не признавались объектов для взимания подоходного налога.
Уточнение Верховного суда, разумеется, станет началом общей трактовки ситуации о налогообложении потребительских административных штрафов. Но иначе, сейчас у всякого учреждения, работающего с покупателями – физлицами, появится обязанность удерживать НДФЛ в случае оплаты им административных штрафов либо неустоек.


Прочтите дополнительно хороший материал на тему вопрос юристу. Это вероятно станет весьма интересно.