Суд продлил период ареста в домашних условиях активистке, обвиняемой в погромах в "Манеже"

Симоновский суд Москвы продлил до 30 июня период ареста в домашних условиях активистке движения "Божья воля" Людмиле Есипенко, обвиняемой в повреждении культурных ценностей на выставке в Манеже, сообщила в понедельник РАПСИ юрист Оксана Михалкина.

Так, суд удовлетворил ходатайство дознавателя, забывшего обиду продолжить период ареста в домашних условиях Есипенко ещё на три дцать дней.
"Мы требовали отклонить ходатайство, у дознавателя отсутствуют причины ограничивать свободу Есипенко. Но в случае продолжения ей периода ареста в домашних условиях, я требовала суд облегчить его условия: у Есипенко неприятности со здоровьем, ей необходима возможность получать лечение. Помимо этого, ей необходимо получать образование, иначе нарушаются её конституционные права", - произнесла Михалкина.
Зашита будет оспорить судебное решение.
Следствие  дела в отношении Есипенко  окончено, сейчас она знакомится с материалами дела.
Есипенко не признает себя виновной в осуществлении правонарушения, установленного частью 1 статьи 243 УК РФ (повреждение культурных ценностей), санкция по данной статье предполагает до трех лет тюрьмы. Потерпевшей стороной является Руководство Москвы. Вред, нанесенный обвиняемой в Манеже, оценивается в 196 тысяч рублей.
Фаворит православного публичного движения "Божья воля" Дмитрий Цорионов по прозвищу Энтео 14 августа совместно со своими приверженцами разгромил в столичном Манеже работы 1960-70-х годов на выставке "Скульптуры, коих мы не видим", сказав, что они оскорбляют чувства.

Посмотрите дополнительно нужную статью в сфере ч 2.1 ст 14.16 ксап обжаловать. Это возможно может быть весьма интересно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе - обзор СМИ (24.05)

Основное

Владимир Владимирович Путин внес предложение пополнить Российский УК положениями об ответственности за посредничество в бизнес-коррупции, информирует "Коммерсантъ" ("Взятке затрудняют передачу"). Подобающие правки день назад были введены в государственную думу. Новая статья 204.1 регламентирует наказание за "посредничество в коммерческом подкупе". Большой размер означает штраф в сумме от 5- до 20-кратной суммы подкупа либо до 400 000 рублей или лишение свободы на период до двух лет,. Очень большой будет караться административным штрафом в сумме 50–70-кратной суммы подкупа либо до 1,5 млн рублей или тюрьмой на период до 7 лет. В этой же статье имеется ч. 4: "обещание либо предложение посредничества в коммерческом подкупе", которая не расшифровывается. Штраф за нее тоже кратный – 10–20 раз либо до 1 млн рублей, с лишением права заниматься конкретным видом деятельности до трех лет. Еще одна новинка – статья 204.2, которая содержит санкции за "небольшой коммерческий подкуп", другими словами на суммы менее 10 000 рублей. Это штраф до 150 000 рублей. либо лимитирование свободы на период до года. В случае если же преступника раньше судили за простой коммерческий подкуп, наказание возрастает в два раза. Руководство и Верховный суд РФ закон уже подхватили.

Суды

"Коммерсантъ" пишет ("У Анатолия Мотылева отзывают имущество"), что Городской суд столицы снял часть ограничительных мер, которые в феврале и марте 2016 года Басманный райсуд Москвы наложил на российские имущество и активы бывшего обладателя банка "Российский заём" Анатолия Мотылева. Финансист проходит по уголовному делу об очень большом хищении в форме мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ), обращение в котором идет о 1,25 млрд рублей, переведенных с открытых в Мосстройэкономбанке (М-банк) счетов реально действующих организаций в компании-однодневки, обналиченных и украденных. По мнению следователей, вывод активов выполнялся в интересах "финального хозяина", и вдобавок некоторых неизвестных. М-банк поднадзорен Мотылеву, который уже давно живёт за рубежом, считает расследование. Районый суд взял под стражу пару квартир и земельные наделы в Одинцовском районе Подмосковья в целях погашения вероятного вреда. Экс-финансист оспорил эти деяния, и апелляция удалила из перечня пару позиций. "Ъ" указывает, что дыра в капитале упавших банков Мотылева превышает 75 млрд рублей. Прошлым летом ЦБ пробовал инициировать дело в отношении управления этих кредитных учреждений, но милиция после доследственной ревизии делать этого не стала.
Российский альянс автостраховщиков требует Верховный суд РФ выпустить пояснения для судов, которые пересматривают расследования с участием автоюристов, пишут "Ведомости" ("ОСАГО предоставят к осмотру"). Страховые компании желают, чтобы судьи руководились единой методикой и ценовыми справочниками, созданными РСА. Иная мысль – в неукоснительном режиме представлять испорченный транспорт для осмотра, чтобы страховая организация имела возможность оценить размер вреда. Кроме того РСА настаивает, что ремонт по ОСАГО обязан превалировать над финансовыми оплатами. В ЦБ подхватили лишь последнюю позицию, но вопрос о либерализации тарифа ОСАГО отложили до разрешения неприятности с автоюристами. Завтра регулятор обсудит её с представителями ВС во главе с его главой Вячеславом Лебедевым. Наряду с этим ФАС, к примеру, скептически принимает обращения страховщиков, что расходы по ОСАГО – итог работы автоюристов.

Смотрите кроме того

• Защитники либо мошенники: страховые компании требуют ВС избавить их от "автоюристов"

Нормотворчество

"Ведомости" говорят, что комиссия по законопроектной деятельности одобрила правку о лишении доступа к госуслугам должников по алиментам, административным штрафам, налогам и компенсированию вреда, нанесенного в процессе осуществления правонарушения. Перечень этих госуслуг остается на благоусмотрение Белого дома. Правка вносится ко второму рассмотрению проекта закона, который разрешает судейским исполнителям применять государственные информационные системы и обязывает банки, почту и другие органы, через которые производится уплата задолженности, направлять в Государственную информационную систему данные об оплате долга. В аппарате Государственной думы именуют правку "строгой" и уверены в том, что она обязана вноситься обособленной инициативой. Необходим точный реестр запретных для должников госуслуг, в противном случае норма будет использоваться как попало, полагают аналитики.
"Коммерсантъ" говорит ("Денежный рынок отправился в отказ"), что опубликованы два проекта указаний ЦБ, определяющих режим и формат передачи банками и некредитными компаниями сведений о случаях отказа в осуществлении операций, открытии счетов и вкладов, установленных антиотмывочным законом 115-ФЗ. Банк Российской Федерации сообща с Росфинмониторингом намерены сделать единую базу заказчиков-отказников. Сейчас такую данные финразведка получает от игроков на рынке, но тёмные перечни доступны только для некоторых профучастников, по большей части больших. Новый же реестр будет доводиться до сведения всех банков и некредитных компаний. Он не станет неукоснительным для употребления, но выписаться из него заказчик не сумеет, растолковывают в финразведке. Таким организациям и физическим лицам будет перегорожен доступ к денежным услугам, остерегаются специалисты. Незапланированное попадание в реестр возможно будет обжаловать в суде, успокаивают адвокаты.
Одновременно, "Ведомости" пишут ("Бдительные финансисты"), что за прошедший год количество отказов в открытии счетов и осуществлении операций со стороны банков утроилось – 142 тыс. раз и 94 тыс. непроведенных транзакций соответственно. Количество контрактов с заказчиками, которые банки сочли нужным аннулировать, удвоилось до 2 300. Росфинмониторинг думает, что кредитные учреждения не желают терять разрешение из-за вызывающих большие сомнения операций заказчиков и предпочтительнее их контролируют. Количество операций по выводу финансовых средств за предел через банковские компании в 2015 году уменьшился на 40% и образовывает в районе 500 млрд рублей, подсчитали в ЦБ. Обналичено было приблизительно 400 млрд рублей, что в 5–6 раз меньше, чем годом раньше. ЦБ начал давать свыше точные критерии, по которым банки могут отказывать в открытии счета либо осуществления операции, растолковывают финансисты.
Коммисия комиссии ФПА по этике и стандартам готовит проект рекомендаций о поведении юристов в интернете, пишет "Русский газета" ("Защиту усилят лайками"). Потом установленные этим документом нормы станут неукоснительными, их невыполнение повлечет дисциплинарную ответственность. Специалисты предлагают такие правила: отделить личную страницу в общественной сети от опытной; не приглашать в приятели других участников процесса, в случае если процесс не закончен; опубликовывать материалы о деле только после того, как оно окончено, и лишь с письменного согласования доверителя.
комиссия по законопроектной деятельности одобрила правки к 44-ФЗ, не разрешающие принимать участие в государственных закупках гражданам с неснятой либо непогашенной судимостью за экономические правонарушения, противоправную деятельность в области предпринимательства, взятки, и вдобавок дисквалифицированным в рамках УК РФ и КоАП РФ подрядчикам, информирует "Коммерсантъ" ("Откаты прячут от нечистых рук"). Документ приготовлен согласно с Национальным замыслом противодействия коррупции 2014 года. А Министерства экономики опубликовало проект изменений Бюджетного кодекса РФ, которые не разрешают государственным заказчикам субсидировать покупки других лиц. ГУПы, МУПы, фонды и автономные учреждения не подпадают под воздействие 44-ФЗ, и распорядители бюджетных средств оперировали этим для обхода конкурентоспособных операций при выборе поставщиков. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "В кабинете министров задумались о прерывании "откатов" при государственных закупках")
"Ведомости" информируют ("Сбербанк за программный нейтралитет"), что Сбербанк полагает нецелесообразным навязывать русским госкомпаниям ПО из реестра нашего софта. Согласно точки зрения кредитного учреждения, такое лимитирование испортит конкуренции и поставит государственной компании в неравные условия с коммерческими структурами, которые вольны приобретать, что рекомендует. Идеи сократить в покупках импортного софта не только госорганы, но и государственной компании, сейчас обсуждается в руководстве с подачи Владимира Владимировича Путина.
Совет по правам человека советовал московским влияниям упразднить градостроительно-земельную рабочую группу (ГЗК) Москвы и передать её функции Мосгордуме, пишет "Коммерсантъ" ("СПЧ желает выстроить заказчиков застройщиков"). ГЗК принимает решения о представлении участков для постройки, продолжении и расторжении инвестконтрактов, пересматривает правила землепользования и застройки. Эта структура является закрытой и непрозрачной, считают в СПЧ, а её деяния "вторгаются в имущественные права москвичей". Генеральной прокуратуре предложено проконтролировать деятельность комиссии, а "лиц, участвовавших в реализации противоправных решений, наложить санкции и меры ответственности". Помимо этого, СПЧ предлагает наделить Минприроды функциями контролера за лесами в линии городов, а Минкультуры – включить Москву в "список исторических поселений" с особенными режимами согласования строек. Специалисты говорят, что такое решение послужит причиной к коллапсу на девелоперском рынке.

Иное

Владимир Владимирович Путин внес предложение Совету федерации в качестве кандидата в генпрокуроры Юрия Чайку, занимающего эту должность в настоящий момент, информирует "Коммерсантъ" ("Юрий Чайка получит третий период"). Чайка командует контрольным учреждением с 2006 года, а сейчас его полномочия могут быть продлены еще на пять лет. Источники говорят, что в его пользу сыграли близость выборов в государственную думу и результаты на антикоррупционном фронте – например, в плане возмещения вреда от правонарушений такого рода. Помимо этого, на счету Чайки несомненные достижения в сфере интернационально-юридического партнерства – не обращая внимания на санкции, Генеральная прокуратура повысила количество государств, с которыми контактируют российские правоохранительные органы, а также договаривалась о выдачах подозреваемых и обвиняемых в отсутствие подобающих соглашений. Аналитики утверждают профессионализм Чайки, и вдобавок его "лояльность и встроенность в главную линию власти".
"Коммерсантъ" информирует ("Дамам Дона" угрожает далекоидущее расследование"), что в Российской Федерации может появиться первый участник дела о злостном увиливании от выполнения обязанностей, конкретных законом РФ о некоммерческих компаниях, исполняющих функции зарубежного агента (ст. 330.1 УК РФ). Это Валентина Череватенко, глава альянса "Дамы Дона", и вдобавок глава одноименного фонда. Обе компании были принудительно занесены в реестр иноагентов, эти решения обжалованы, расследования идут до сих пор. В апреле альянс был исключен из «тёмного перечня», так как на протяжении года не получал зарубежного субсидирования. Однако, силовики – пока в рамках доследственной ревизии – выясняют, имелись ли в отказах НКО получать этот статус добровольно показатели злостных нарушений. Human не Watch и Amnesty International обнародовали заявления в защиту Череватенко. "Публичный решение" и "Человек и закон" "настойчиво попросили" от СКР и Генеральной прокуратуры остановить преследование защитницы прав человека. адвокаты смотрят на то, что принудительность включения в реестр обессмысливает уголовное наказание за злостное увиливание от того же.
Расследование отказало бывшему главе Mirax Group Сергею Полонскому в переквалификации предоставленного ему обвинения с очень большого хищении в форме мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на ст. 200.3 УК РФ – о противоправном привлечении средств граждан в паевое строительство квартир, пишет ("Сергей Полонский запросил себе новую статью УК") "Коммерсантъ". Статья, которая была включена в УК РФ в мае, разрешает остановить уголовное преследование предпринимателя в связи с истечением давностного периода. Полонскому вменяют воровство 2,6 млрд рублей у пайщиков жилищных комплексов "Кутузовская миля" и "Рублевская Ривьера". Расследование считает, что поднадзорные ему организации завлекали деньги владельцев депозитов легально, и умысел на их воровство появился у него позднее, исходя из этого оснований для употребления новой статьи нет.
Управление СКР отчиталось о доходах за 2015 год, пишет РБК. Больше всего получает супруга заместитель руководителя управления учреждения по Татарстану, полковника юстиции Руслана Залялиева, – 23,6 млн рублей. Супруга начальника управления собственной безопасности СКР Михаила Максименко задекларировала 14,6 млн рублей, а супруга старшего дознавателя по особо важным делам Зигмунда Ложиса – 12,3 млн рублей. Промежь дознавателей больше всех получил заместитель главы пермского СКР Дмитрий Анащенко – 15,6 млн рублей. Глава СКР Александр Бастрыкин в 2015 году получил 8,4 млн рублей, что на 890 000 рублей больше, чем в 2014 году. Самый большой земельный надел принадлежит заместитель главы Северо-Кавказского СКР Михаилу Ламонову – практически 15,8 кв. км земли. Самый большой дом находится в собственности заместитель руководителя СКР по Ямало-Ненецкому округу Виталия Кондратенко – 1684,7 кв. м. Самой большой квартирой располагает супруга главы Саратовского СКР Николая Никитина – 420,9 кв. м.
РБК говорит ("Офшоры нижней палаты"), что Transparency International отыскала в "панамских архивах" организации нескольких тезок российских госслужащих и парламентариев. К примеру, коммунист Денис Вороненков может оказаться обладателем действующего офшора на Виргинских островах. Сам он это отрицает, а в КПРФ объявили, что информация испытывает недостаток в обосновании. Всего же правозащитники насчитали 3900 организаций, которые могут быть связаны с гражданами РФ.
Аудиторы утаивают данные о совершающемся в организациях от собственников, пишет "Коммерсантъ" ("Ревизии по-негромкому"). Об этом произнесено в докладе о итогах ревизии качества их работы за 2015 год со стороны саморегулируемых компаний и Росфиннадзора. "Имеется в виду, что аудиторы не информировали данные хозяину либо информировали в ненадлежащем объеме", – растолковывают в СРО. Это является нарушением одного из стандартов аудиторской деятельности, которое в случае повторяемости чревато аннулированием аудиторского аттестата. Как эти случаи нередки и велики, и вдобавок кем из организаций допущены, в докладе не раскрывается. В отрасли растолковывают, что к важным нарушениям такого рода возможно отнести, к примеру, неуказание в отчётности оговорки о сомнениях в продолжении деятельности, когда такие сомнения имеется. Исходя из масштабов сокрытия информации риски собственников бизнеса могут простираться вплоть до его потери, разъясняют специалисты.
"Коммерсантъ" пишет ("У двух нянек самолет без сертификата") о длящемся двоевластии в российской авиационной отрасли. В ноябре 2015 года правительство России лишило Межправительственный летный комитет СНГ МАК и его Авиарегистр (АР) функций по сертификации авиатехники, ее создателей и производителей. Они были переданы Минтрансу, Минпромторгу и Росавиации. Сейчас последняя признала за АР формальное право продолжать работу, но только по старым контрактам. Сертификаты по контрактам, заключенным после ноября, не действуют в Российской Федерации и не в состоянии употребляться нашими компаниями как основание для включения типов воздушных судов в свои сертификаты эксплуатанта. Новые операции сертификации Росавиация требует проводить лишь в Российской Федерации, но к этому ведомственные структуры еще не готовы: нет экспертов с нужной приготовлением.
Надзорное управление президента начало масштабную ревизию корпорации "Роскосмос", информируют "Известия". Предлогом послужил инцидент при первом старте со стартовой площадки Восточный – сбой в ракете и предстоящий перенос запуска на дни.

Прочтите также полезную статью на тему правовой юрист. Это вероятно станет полезно.

Страсбургский суд засвидетельствовал обстоятельство получения претензии против Российской Федерации от жертв крушения самолета MH17 на Украине в июле 2014 года, сказали РИА Новости во вторник в суде.

Раньше сообщалось, что пять австралийских семей — родственников погибших в аварии — обратились в ЕСПЧ с иском против Российской Федерации и главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Податели иска требуют по 10 миллионов долларов за всякого погибшего.
«Мы можем засвидетельствовать, что обращение против Российской Федерации относительно крушения рейса MH17 было получено секретариатом 9 мая 2016 года», — разъяснили в пресс-службе суда.
Со слов собеседника агентства, промежь подателей заявления 33 человека, являющихся родственниками жертв из Малайзии, Австралии и Новой Зеландии.
Податели заявления обвиняют Российскую Федерацию в нарушении статьи 2 (право на жизнь), статьи 3 (недопущение безжалостного и унижающего преимущество заявления) и статьи 13 (право на действенное средство правовой защиты) Европейской конвенции по защите прав человека.
В пресс-службе не сказали, когда поэтому суд собирается рассмотреть эту претензию.
Пресс-секретарь главы Российской Федерации Дмитрий Песков раньше объявил, что де-юре ни о каком иске речи идти не в состоянии, пока он не будет принят к разбирательству судом и пока аппарат суда подобающим образом не информирует сторону, перед коей иск выставляется.

ЦБ отозвал лицензии у 4 страховщиков

Банк Российской Федерации сейчас отозвал лицензии на осуществление страхования у организаций "Двадцать первый век", "Гефест", "АРМС Местность" и "Инвест-запас", информирует пресс-служба-служба регулятора.
В отношении первой страховой компании решение принято в связи с отказом "от осуществления неукоснительного страхования гражданской ответственности обладателя страшного предмета за причинение вреда по итогам аварии на страшном предмете", указывает ЦБ.
"Гефест" и "Инвест-запас" лишились лицензии из-за неустранения в установленный период нарушений страхового законодательства, а у "АРМС Местность" она отозвана в связи с отказом организации реализовать страховую деятельность.
Источник на рынке раньше говорил "Интерфаксу", что "Гефест" с 1993 года специализировался на страховании общестроительных рисков, по большей части его заказчиками были организации, работавшие на возведении гособъектов, в частности объектов инфраструктуры.

Почитайте дополнительно полезный материал по теме услуги юриста. Это возможно будет познавательно.

Калининградская областная Дума направила на обсуждение нижней палаты парламента закон¹, которым предлагается повысить уровень общественной защищенности сотрудников подрядчика по государственным контрактам на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства. Предполагается, что им будет обеспечена достойная зарплата.

В этих целях клиенты могут получить право включать в такие договора условие об обязательства подрядчика по оплате его сотрудникам месячной зарплаты на конкретном уровне. В частности – не ниже МРОТ, установленного Росстатом за прошлый отчетный срок в регионе Российской Федерации, на местности которого находится либо будет возведен предмет капитального строительства.

Наряду с этим предполагается, что в случае нарушения этого притязания, закрепленного в государственном контракте, клиент сумеет аннулировать его в одностороннем режиме.

Инициатор растолковывает, что сейчас начальная цена договора считается на базе проектно-сметного способа. Смета, со своей стороны, предполагает определение размера зарплаты в составе прямых заработных платов. Так, сметная зарплата уже заложена в начальную цену договора (ч. 9 ст. 22 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей", п. 6.1 рекомендаций методического характера по употреблению способов определения начальной (большой) цены договора, цены договора, заключаемого с монопольным (подрядчиком, исполнителем).

Калининградская областная Дума сохраняет надежду, что данные изменения разрешат притянуть в сферу строительства свыше опытных экспертов. А это, со своей стороны, будет содействовать увеличению качества строительных работ по государственным и местным договорам.

Министерства образования Российской Федерации разъяснило, какие экзамены в 2016-2017 учебном году будут учитываться в итогах ГИА (письмо Министерства образования Российской Федерации от 30 марта 2016 г. № 08-557). В следующем учебном году немедленно четыре учебных объекта, сданных девятиклассниками в рамках ГИА, будут приниматься во внимание при подведении итогов аттестации. К ним относятся русский язык, математика и два объекта по выбору.

Так, школьники, которые будут сдавать ГИА в грядущем году, сумеют получить аттестат об основном общем образовании при присутствии позитивных итогов по этим четырем экзаменам.

В текущем учебном году девятиклассники тоже сдают русский язык, математику и два объекта по выбору. Но Министерства образования Российской Федерации выделяет, что баллы за экзамены по двум предпочтённым объектам не будут учитываться в итогах ГИА, поскольку текущий год является переходным. Другими словами итоги ГИА в 2015-2016 учебном году будут считаться удовлетворительными , если обучающийся наберет предельное число баллов по русскому языку и математике (п. 60 Режима осуществления государственной итоговой аттестации по программам образования основного общего образования; потом – Режим).

Отметим, что сейчас в число объектов по выбору входят химия, физика, биология, обществознание, зарубежные языки (английский язык , французский, германский и испанский языки), информатика и информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) и др. (п. 4 Режима).

Помимо этого, учреждение сказало о том, что перевод итогов ГИА в 100-балльную шкалу не входит в его замыслы, по крайней мере, в скором будущем.